Benchmark : intel core i9 9900K comparé au i7 8700K en gaming
1er Benchmark du CPU intel core i9 9900K 8 cores 16 threads futur roi de la 9ème gen vs core i7 8700K 6 coeurs 12 threads l’actuel meilleur processeur de la 8 ème gen de processeur intel. La 9ème génération de processeur intel est elle prometteuse ? Le 9900K est il un 8700K killer ? C’est ce que nous allons voir, avec ce 1er test, qui demande à être confirmé bien évidemment.
Rappel des caractéristiques de la 9ème Gen de CPU Intel Core :
| Nom du processeur | gravure | Cores / Threads | fréquence de base | fréquence de boost | Cache | TDP | Prix ~ |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Core i9-9900K | 14nm++ | 8 / 16 | 3.6 GHz | 5.0 GHz (1/2 Core) 4.8 GHz (4 Core) 4.7 GHz (6/8 Core) |
16 MB | 95W | ~550€ |
| Core i7-9700K | 14nm++ | 8 / 8 | 3.6 GHz | 4.9 GHz (1 Core) 4.8 GHz (2 Core) 4.7 GHz (4 Core) 4.6 GHz (6/8 Core) |
12 MB | 95W | ~420€ |
| Core i5-9600K | 14nm++ | 6 / 6 | 3.7 GHz | 4.6 GHz (1 Core) 4.5 GHz (2 Core) 4.4 GHz (4 Core) 4.3 GHz (6 Core) |
9 MB | 95W | ~299€ |
| Core i5-9600 | 14nm++ | 6 / 6 | 3.1 GHz | 4.5 GHz | 9 MB | 65W | |
| Core i5-9500 | 14nm++ | 6 / 6 | 3.0 GHz | 4.3 GHz | 9 MB | 65W | |
| Core i5-9400 | 14nm++ | 6 / 6 | 2.9 GHz | 4.1 GHz | 9 MB | 65W | |
| Core i5-9400T | 14nm++ | 6 / 6 | 1.8 GHz | 3.4 GHz | 9 MB | 35W | |
| Core i3-9100 | 14nm++ | 4 / 4 | 3.7 GHz | N/A | 6 MB | 65W | |
| Core i3-9000 | 14nm++ | 4 / 4 | 3.7 GHz | N/A | 6 MB | 65W | |
| Core i3-9000T | 14nm++ | 4 / 4 | 3.2 GHz | N/A | 6 MB | 35W |
1er Benchmark sur Ashes of the Singularity
Ces tests comparent le Core i9-9900k au flagship de la dernière génération, le Core i7-8700k.
Il est utile de garder à l’esprit que la plupart de ces tests sont effectués sur des 1er échantillons d’ingénierie avec des pilotes et bios Beta donc non finalisés et avec un protocole de test réduit à un seul jeu, ces tests doivent donc être pris avec un certain recul car ils peuvent ne pas être indicatifs des performances finale.
Néanmoins cela donne quand même un ordre d’idée intéressant, sur ces futurs CPU, dans l’attente de futurs tests lors de la sortie de ces CPU de 9ème génération.
Bilan ? Le processeur Intel Core i9-9900k affiche un score de 11,5% supérieur aux 8700K.
Il est important de mentionner ici que pour évaluer la différence de performances du processeur, vous devez examiner le « CPU Framerate» en vert et non le framerate en bleu (explication en dessous du graphique).
Explication : le préréglage utilisé « Crazy 4k » n’est pas idéal pour comparer des processeurs car avec une haute résolution associée à des presets en ultra, le goulot d’étranglement devient le GPU (la carte graphique), le résultat en bleu « framerate » est donc plus impacté par la carte graphique que par le processeur ce qui explique les faibles différences entre les 2 CPU.
Normalement pour comparer 2 CPU, il faut plutôt diminuer la résolution, pour que l’impact de la carte graphique dans les benchmark diminue et que le goulot d’étranglement soit le CPU (plus la résolution est faible, plus il est facile pour le GPU de sortir des images et plus il sera difficile pour le processeur de les rattraper) .
Heureusement ce benchmark, propose un test qui isole les performance du CPU, appelé « CPU Framerate » ce qui permet de réaliser une bonne comparaison.
Conclusion intel core i9-9900K des performances au top ?
Bien sûr il est un peu tôt pour conclure quoi que ce soit, il faudra tester le processeur en applicatif, sur plusieurs logiciels pour voir ce qu’il propose dans ce domaine puis sur le gaming le tester sur un éventail de jeux conséquent. Néanmoins on peut déjà imaginer qu’avec plus de coeurs (8) et plus de threads (16), ce 9900K sera une bête de course en applicatif.
En Gaming, domaine où la carte graphique reste le plus important, il devrait apporter un plus par rapport au 8700K, surtout sur les jeux optimisés multi-coeurs, où qui nécessitent une puissance CPU importante (simulateurs par exemple). Cette montée en nombre de « core » est peut être une bonne nouvelle pour AMD, qui a pris de l’avance dans le domaine, avec notamment son 2700x qui pourrait trouver des jeux mieux optimisés au multi-cores. De plus on attend une riposte de chez AMD, qui n’a toujours pas sorti son 2800x …
